|
四、正确处理“信”、“达”、“雅”之间的关系
一个认真负责的译员在翻译时应力求同时做到这三条。正如鲁迅先生所说
的，“凡是翻译，必须兼顾着两面，一当然力求其易解，一则保存着原作的丰
姿”。茅盾1954年在全国文学翻译工作会议上说：“对于一般翻译的最低限度的
要求，至少应该是用明白畅达的译文，忠实地传达原作的内容。”
翻译能同时做到这三条是非常理想的。但在实践中，常常出现“信”与
“达”、“雅”之间相矛盾的情况。在不同领域，由于翻译作品特点不同，要求
不同，对这对矛盾可能会有不同的处理方法，对这两方面会有不同的侧重。例
如，郭沫若1954年8月在全国文学翻译工作会议上讲话时说：“翻译文学作品，
尤其需要注意第三个条件，因为译文同样应该是一件艺术品。”郭沫若讲的是文
学翻译。但总的来说，特别是对于外交翻译来说，应把“信”放在第一位。鲁迅
说过，在两方面不能兼顾时，“宁信而不顺”。严复、林语堂也都把“信”放在
“达、雅”之前、之上。林语堂称：“忠实标准——译者第一的责任。”
周恩来总理明确指出，外交工作的主要任务是处理国家之间的关系。外交语
言是国家对外政策的体现，是一国政府对别国政府或国际社会的庄重承诺，涉及
国家的安全、利益、尊严、形象，涉及国家间的关系。因此，外交翻译的首要任
务是准确、正确地传达党和国家领导人、外交部官员及有关人员的原话、愿意。
与此同时，尽量兼顾“达”、“雅”，使译文通顺、明白、仇美。做到译出的中
文符合中文习惯，像中文。译出的外文符合外文习惯，像外文。如果不能兼顾两
方面，译文歪曲了原意，文字再优美，句子再通顺，也没有用。另一方面，文字
晦涩，句子不通，译文难懂，也达不到传达愿意的目的。“信”与“达、雅”是
一对既对立又统一的矛盾，是一个统一体的两个方面，是相互联系、不可分割
的。我们应力求做到两者兼顾，使译文尽量符合“信、达、雅”三条标准。
在实际翻译工作中，由于译员的思想水平、翻译指导思想及中、外文水平等
多方面因素，会出现两种错误倾向。第一种倾向是忽视忠实愿意而片面追求译文
优美。如70年代末，一位外交部副部长接见外宾时，一位翻译译出的中文通顺、
优美，还不时使用一些四字成语。不懂外文的同志觉得这位译员翻得不错。但这
位副部长英文很好，及时提醒译员：“他（指外宾）还是这样说的吧？”译员在
翻译时一定要老老实实，照原话翻译，不添枝加叶，更不能胡编乱造。不能为求
译文优美而脱离原意，更不能有自我表现等个人考虑。第二种倾向是直译、死
译。这往往发生在外文尚未过关或翻译资历不深、经验不多的译员身上，发生在
汉语译成外语上。他们翻译时逐字“对号入座”，结果是，翻译出的外文有时是
中式外文，翻译出的中文有时是欧化中文。我国实行对外开放政策后，对外活
动、对外交往迅速增加，会讲外文的人也迅速增加。但另一方面，中式外文，或
欧式中文的现象还是比较普遍的。如某地一家招待所的值班室的英文招牌是：
Keep Watching Room（不断监视房间）。不少外国人对中国了解甚少，又受西方
歪曲宣传的影响，本来就对中国有疑虑，总以为中国没有自由，看到这么一块牌
子肯定会对中国的误解和疑虑更深了。外国人有将公共场所的门房称为porter’
s room 或concierge，这里似可借用。最不能允许的是，有人不懂外文，却随便
乱译。某单位一位局长的名片的英译文，将局长的头衔译为Game Long。Game 意
为游戏、网球等比赛的一局等。Long 指长短的长。这种译文实在让人啼笑皆
非。可以推测翻译这张名片的同志根本不懂英文，也不懂翻译。他把两个字拆开
后别查字典，把与“局”、“长”对应的英文词堆放在一起，就自认为译好了。
这是一种极不负责任的态度，根本算不上翻译。
| 
翻译服务|